Le second rapport stratégique du Green Finance Observatory est paru. Il concerne les projets de marchés environnementaux. Il est disponible en ligne :
50 shades of green : the fallacy of environmental markets
Il évoque trois marchés en instance d’être mis en place en Europe, analyse leur efficacité, et dénonce cette politique d’atermoiement sur les décisions véritables.
L’administration européenne travaille activement à concrétiser la vision de la nature comme « capital naturel » et à utiliser toutes les mises en marché possibles pour « compenser » les pertes environnementales. De nombreuses raisons scientifiques – et l’expérience de ce qui est fait pour le carbone – montrent que cela ne marche pas.
La forte communication sur ces nouvelles méthodes de marchés financiers « naturels » aura sur les parties prenantes un effet superficiel dont le résultat ne sera que de repousser le problème. Ces marchés sont une esquive devant les vraies décisions à prendre d’interdiction, de protection et de suivi scientifique.
-
Articles récents
- Parution prochaine ( 27 janvier 2021 ) 25 décembre 2020
- Invention versus découverte 13 août 2020
- Vues conservatrices sur la science 16 février 2020
- Sauver les grands foncteurs de la vie 9 août 2019
- Second rapport stratégique du Green Finance Observatory 24 mai 2019
- La transition 3 avril 2019
- La science écologique peut-elle avoir un pouvoir de gouvernance ? 15 octobre 2018
- Combien coûte la nature ? 10 octobre 2018
- Le hasard qui descend et le hasard qui monte 19 juin 2018
- Pourquoi je quitte le conseil scientifique de la Fondation créée par Nicolas Hulot 19 juin 2018
- Aimer les lois 11 mai 2018
- Prétendre ou entendre ? 9 février 2018
- Deux visions des mathématiques : Saliou Touré et Jean-Pierre Changeux 15 janvier 2018
- Le « contrat de sublimation » 1 août 2017
- A partir de Freud et Lacan sur le beau 31 juillet 2017
- Pages récentes de ce blog 25 mai 2017
- Donald Trump, loup de Wall Street ? 2 février 2017
- Have the poor become « stranded assets » ? 29 décembre 2016
- Quelles mathématiques faire ? 14 novembre 2016
- La métaphore informatique 12 octobre 2016
- Marx polémiste 12 octobre 2016
- Stationnarité, croissance zéro 8 juillet 2016
- Architecture vouée 8 avril 2016
- Une insulte à la Cop21 11 février 2016
- Le rêve de Rawls tourne au cauchemar 22 janvier 2016
- L’économisation du catastrophisme 9 juillet 2015
- Sur un point de fond de l’encyclique papale. 21 juin 2015
- L’injustice par l’équité 8 mars 2015
- Une science sans imaginaire ? 28 janvier 2015
- Nous avons besoin de dépasser à la fois la science « conquérante » et la science « spectatrice » 21 novembre 2014
- Une phrase de trop 13 octobre 2014
- Ré-enchanter le monde 6 septembre 2014
- En quoi le savoir n’est-il pas de l’information ? 23 juin 2014
- L’obscurantisme et la science protégée 29 mai 2014
- Les motivations professionnelles des enfants brillants. 16 mai 2014
- Emergence d’un nouveau signifiant architectural 4 mai 2014
- Etes-vous mesurable ? 2 mai 2014
- Le prix Nobel d’économie, les dirigeants et la science 22 novembre 2013
- Le talent interprétatif condition de la connaissance 4 novembre 2013
- Is Science going wrong, or is epistemology changing ? 28 octobre 2013
- De la science à l’éthique : Albert Jacquard 17 septembre 2013
- La biosphère pensée comme providence 11 août 2013
- Prix mondiaux futurs des ressources épuisables 5 juillet 2013
- Le libéralisme et les poissons 19 juin 2013
Thématiques
- Architecture (5)
- Economie (31)
- Environnement (32)
- Mathématiques (19)
- Non classé (1)
- Philosophie (31)
- Psychanalyse (13)
chercher sur ce blog :
I reckon something genuinely interesting about your web blog so I bookmarked . Katti Rockey Chickie