-
Articles récents
- Vues conservatrices sur la science
- L’eugénisme qui couve est-il résistible ?
- Sauver les grands foncteurs de la vie
- Second rapport stratégique du Green Finance Observatory
- La transition
- La science écologique peut-elle avoir un pouvoir de gouvernance ?
- Combien coûte la nature ?
- Le hasard qui descend et le hasard qui monte
- Pourquoi je quitte le conseil scientifique de la Fondation créée par Nicolas Hulot
- Aimer les lois
- Prétendre ou entendre ?
- Deux visions des mathématiques : Saliou Touré et Jean-Pierre Changeux
- Le « contrat de sublimation »
- A partir de Freud et Lacan sur le beau
- Pages récentes de ce blog
- Donald Trump, loup de Wall Street ?
- Have the poor become « stranded assets » ?
- Quelles mathématiques faire ?
- La métaphore informatique
- Marx polémiste
- Stationnarité, croissance zéro
- Architecture vouée
- Une insulte à la Cop21
- Le rêve de Rawls tourne au cauchemar
- L’économisation du catastrophisme
- Sur un point de fond de l’encyclique papale.
- L’injustice par l’équité
- Une science sans imaginaire ?
- Nous avons besoin de dépasser à la fois la science « conquérante » et la science « spectatrice »
- Une phrase de trop
- Ré-enchanter le monde
- En quoi le savoir n’est-il pas de l’information ?
- L’obscurantisme et la science protégée
- Les motivations professionnelles des enfants brillants.
- Emergence d’un nouveau signifiant architectural
Thématiques
- Architecture (5)
- Economie (31)
- Environnement (31)
- Mathématiques (18)
- Non classé (1)
- Philosophie (30)
- Psychanalyse (13)
chercher sur ce blog :
Archives de catégorie : Philosophie
Vues conservatrices sur la science
Pierre Samuel, mathématicien (algèbre commutative et géométrie algébrique), a écrit cet article à l’automne 1971 il y a un demi siècle. La justesse de ses vues est aujourd’hui remarquable (et navrante aussi). Les notes sont les siennes, je n’ajoute pas … Continuer la lecture
Publié dans Environnement, Mathématiques, Philosophie
Marqué avec environnement, nucléaire, plastique, produits chimiques, scientisme
2 commentaires
L’eugénisme qui couve est-il résistible ?
Un embrasement eugéniste est imminent. Le monde morcelé et maintenu sous tension dans lequel nous sommes est incapable de faire quoique ce soit devant cet engouement comme il est impuissant depuis 50 ans devant le problème de l’effet de serre. … Continuer la lecture
Publié dans Environnement, Philosophie
Marqué avec anthropotechniques, biodiversité, changement climatique, équité, information, justice, medias, OGM
Laisser un commentaire
La transition
Les lycéens manifestent, ils disent que rien n’est fait réellement pour arrêter le dérèglement climatique, les plastiques, ni pour sauver la biodiversité. Ils ont absolument raison, mais n’ont aucun pouvoir. Que font donc ceux qui en ont ? On peut … Continuer la lecture
Publié dans Economie, Environnement, Philosophie
Marqué avec Auguste Comte, droits d'émission, finance, green washing, John Stuart Mill, marchés de compensation, marchés financiers, transition écologique, vérité
5 commentaires
La science écologique peut-elle avoir un pouvoir de gouvernance ?
Les scientifiques ont une responsabilité de premier plan dans la visibilité du global et du long terme. Certes, certains d’entre eux croient détenir la vérité et abusent de leur respectabilité. Il y en a même qui croient que le progrès … Continuer la lecture
Publié dans Economie, Environnement, Philosophie
Marqué avec catastrophisme, finance, gouvernance, hasard, marchés financiers, positivisme, processus aléatoire, prospective, résilience, signal-prix, tendance, transition écologique
Laisser un commentaire
Le hasard qui descend et le hasard qui monte
Année 1770, point culminant de l’Ancien Régime. Aux sommets de la philosophie et des mathématiques, Kant et Euler vont vers la gloire. L’époque bouillonne de penseurs originaux et dissidents, Hume, Adam Smith, Voltaire, Rousseau, d’Alembert, Diderot porteurs d’interrogations nouvelles. Lavoisier … Continuer la lecture
Publié dans Mathématiques, Philosophie
Marqué avec hasard, interprétation, science nomologique
Un commentaire
Pourquoi je quitte le conseil scientifique de la Fondation créée par Nicolas Hulot
J’ai mis en ligne ce billet 10 semaines avant la démission de Nicolas Hulot du gouvernement. Je ne voulais pas servir de caution scientifique à une politique de promesses vagues, à l’ambiguïté de la parole habile qui répond à tout. … Continuer la lecture
Publié dans Economie, Environnement, Philosophie
Marqué avec analyse coût bénéfice, changement climatique, éventuel, marchés financiers, OGM, pragmatisme, résilience, transition écologique
3 commentaires
Aimer les lois
« Quand un mot comprend deux consonnes consécutives, il double parfois la première, il ne double jamais la seconde : il siffle, il mettra… » « Les mots commençant par dif prennent deux F. Ceux commençant par def n’en prennent qu’un : différence, … Continuer la lecture
Publié dans Economie, Environnement, Mathématiques, Philosophie
Marqué avec bourse, finance, Freud, Hayek, lois, marchés financiers, positivisme, signal-prix, Walras-Jevons
4 commentaires
Prétendre ou entendre ?
Mon essai paru aux éditions ISTE sous le titre Science nomologique et science interprétative, connaissance de l’environnement (janvier 2018) est une réflexion sur la construction du savoir qu’on appelle la science, c’est-à-dire se soumettant à une exigence de validité collective. … Continuer la lecture
Publié dans Economie, Environnement, Philosophie
Marqué avec contexte, enseignement, interprétation, Jonas, pluralisme, positivisme, religion, Thomas Kuhn, transition écologique
Un commentaire
Le « contrat de sublimation »
Les mathématiques se font avec des idées. Si vous êtes partisan du « concret », adepte des philosophies du « on n’a pas besoin de », telles que les néo-positivistes d’un côté, les pragmatistes de l’autre, ont tenté de les construire, alors vous devez … Continuer la lecture
Publié dans Economie, Mathématiques, Philosophie
Marqué avec climato-scepticisme, communisme, contexte, éventuel, pragmatisme, religion
Laisser un commentaire