par Ivan Ascher
(L’article « Donald Trump, Wolf of Wall Street? » est paru le 3 janvier 2017 dans Progress in Political Economy,
traduction Nicolas Bouleau)
Continuer la lecture
Cette terminologie est apparue dans la prose de la finance et des assurances. Les stranded assets sont des valeurs échouées. Compte tenu de la transition énergétique certains actifs s’échouent sans qu’il soit possible de les renflouer. Par exemple une maison de lointaine banlieue : sa valeur est basse à cause du renchérissement des transports, son chauffage est de plus en plus onéreux et le coût que représenterait une isolation thermique correcte en vient à dépasser le prix du bien lui-même. Le raisonnement économique conclut à investir ailleurs. 
L’engagement du scientifique est bien à sa place dans la lutte pour écarter les visions sommaires issues de la communauté scientifique qui se sont installées dans la culture commune et qui en retour constituent un socle idéologique pour favoriser certaines recherches. C’est typique et connu pour la « métaphore informatique » de la biologie de synthèse, mais il faut y revenir sans cesse. 
Avec une assurance décomplexée certains jeunes et post-soixante-huitards consacrent leur énergie à défendre en toute sincérité des valeurs qui se trouvent être celles des dominants. On lit de moins en moins Marx. Son héritage politique ayant conduit à des extrêmes insupportables, on n’ouvre plus ses livres, comme s’il s’était trompé de A à Z. Pourtant, avec sa sagacité acerbe, Marx reste tout à fait actuel et, si les problèmes ont changé, son analyse critique reste un exemple de lucidité pour penser bien des enjeux contemporains. 
Comme si la droite était accablée, engoncée dans des valeurs qui l’étouffaient, dont il faudrait la libérer. D’ailleurs le « socialiste » Emmanuel Macron n’a pas non plus de complexes, il travaille, lui, pour payer ses costards. Bruno Le Maire, quant à lui, se considère très intelligent et ça le gêne, c’est pour lui un obstacle. Il se prend pour le prince des nuées, avec des ailes de géant ! 
Avez-vous remarqué que les journalistes des journaux télévisés sont maintenant accompagnés de super-experts qui sur tous les sujets disent « la vérité scientifique » ? Voici un débat politique entre la droite et la gauche sur les raisons du chômage, Monsieur François Langlet va trancher en parlant au nom de la vérité économique, voici que François Hollande relie les intempéries au changement climatique, il est corrigé par Monsieur Nicolas Chateauneuf.
Comment se fait-il qu’en de nombreuses civilisations les édifices soient pourvus de décors disposés de façon telle qu’ils sont invisibles à l’usager? Et pourquoi en Occident à partir de la Renaissance se contente-t-on de ce qui est vu ? Comme si l’habitant ou le visiteur était le seul dont l’interprétation comptât. Au point qu’il devienne légitime de tromper son œil. 
La Cour suprême des Etats-Unis suspend l’application du « Clean Power Plan » préparé par l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) deux mois après la clôture de la Cop21. Cette décision a une valeur hautement symbolique. -
Articles récents
- Donald Trump, loup de Wall Street ?
- Have the poor become « stranded assets » ?
- Quelles mathématiques faire ?
- La métaphore informatique
- Marx polémiste
- Stationnarité, croissance zéro
- Le problème aujourd’hui est-il encore de « décomplexer la droite » ?
- Comment maintenir le scepticisme climatique dans les chaumières
- Architecture vouée
- Une insulte à la Cop21
- Le rêve de Rawls tourne au cauchemar
- L’économisation du catastrophisme
- Sur un point de fond de l’encyclique papale.
- Les marchés et la nature humaine
- L’injustice par l’équité
- Les marchés financiers « nationalisent » les disparités régionales
- Une science sans imaginaire ?
- Le précipice abstrait
- Nous avons besoin de dépasser à la fois la science « conquérante » et la science « spectatrice »
- Wikipédia et immobilisme
- Une phrase de trop
- Ré-enchanter le monde
- En quoi le savoir n’est-il pas de l’information ?
- L’obscurantisme et la science protégée
- L’absence de réactivité au changement climatique et la responsabilité de Karl Popper
- Les motivations professionnelles des enfants brillants.
- Emergence d’un nouveau signifiant architectural
- Etes-vous mesurable ?
- Le prix Nobel d’économie, les dirigeants et la science
- Le talent interprétatif condition de la connaissance
- Is Science going wrong, or is epistemology changing ?
- De la science à l’éthique : Albert Jacquard
- Le tango est structuré comme un langage
- La biosphère pensée comme providence
- Nietzsche et les femmes
- Un monde sans vérité ? Pour être utile un modèle économique doit être faux.
- Prix mondiaux futurs des ressources épuisables
- Le libéralisme et les poissons
- Le scepticisme socio-centré ou comment reconstruire l’ambiguïté
- Faut-il parler « économique »?
Thématiques
- Architecture (5)
- Economie (28)
- Environnement (28)
- Mathématiques (14)
- Philosophie (29)
- Psychanalyse (15)
chercher sur ce blog :