-
Articles récents
- Aimer les lois
- Prétendre ou entendre ?
- Deux visions des mathématiques : Saliou Touré et Jean-Pierre Changeux
- Le « contrat de sublimation »
- A partir de Freud et Lacan sur le beau
- Pages récentes de ce blog
- Donald Trump, loup de Wall Street ?
- Have the poor become « stranded assets » ?
- Quelles mathématiques faire ?
- La métaphore informatique
- Marx polémiste
- Stationnarité, croissance zéro
- Le problème aujourd’hui est-il encore de « décomplexer la droite »?
- Comment maintenir le scepticisme climatique dans les chaumières
- Architecture vouée
- Une insulte à la Cop21
- Le rêve de Rawls tourne au cauchemar
- L’économisation du catastrophisme
- Sur un point de fond de l’encyclique papale.
- Les marchés et la nature humaine
- L’injustice par l’équité
- Les marchés financiers « nationalisent » les disparités régionales
- Une science sans imaginaire ?
- Le précipice abstrait
- Nous avons besoin de dépasser à la fois la science « conquérante » et la science « spectatrice »
- Wikipédia et immobilisme
- Une phrase de trop
- Ré-enchanter le monde
- En quoi le savoir n’est-il pas de l’information ?
- L’obscurantisme et la science protégée
Thématiques
- Architecture (5)
- Economie (32)
- Environnement (31)
- Mathématiques (18)
- Non classé (1)
- Philosophie (32)
- Psychanalyse (17)
chercher sur ce blog :
Archives par mot-clé : providence
Nous avons besoin de dépasser à la fois la science « conquérante » et la science « spectatrice »
Une des questions que j’aborde ici est la suivante : supposant que dans quelques décennies l’océan soit devenu un cloaque et qu’une bonne part de l’humanité vive dans les détritus, les économistes continueront-ils à dire qu’il y eut toujours des … Continuer la lecture