-
Articles récents
- Le hasard qui descend et le hasard qui monte
- Pourquoi je quitte le conseil scientifique de la Fondation créée par Nicolas Hulot
- Aimer les lois
- Prétendre ou entendre ?
- Deux visions des mathématiques : Saliou Touré et Jean-Pierre Changeux
- Le « contrat de sublimation »
- A partir de Freud et Lacan sur le beau
- Pages récentes de ce blog
- Donald Trump, loup de Wall Street ?
- Have the poor become « stranded assets » ?
- Quelles mathématiques faire ?
- La métaphore informatique
- Marx polémiste
- Stationnarité, croissance zéro
- Comment maintenir le scepticisme climatique dans les chaumières
- Architecture vouée
- Une insulte à la Cop21
- Le rêve de Rawls tourne au cauchemar
- L’économisation du catastrophisme
- Sur un point de fond de l’encyclique papale.
- L’injustice par l’équité
- Une science sans imaginaire ?
- Nous avons besoin de dépasser à la fois la science « conquérante » et la science « spectatrice »
- Une phrase de trop
- Ré-enchanter le monde
- En quoi le savoir n’est-il pas de l’information ?
- L’obscurantisme et la science protégée
- Les motivations professionnelles des enfants brillants.
- Emergence d’un nouveau signifiant architectural
- Etes-vous mesurable ?
Thématiques
- Architecture (5)
- Economie (26)
- Environnement (25)
- Mathématiques (17)
- Non classé (1)
- Philosophie (26)
- Psychanalyse (13)
chercher sur ce blog :
Archives par mot-clé : positivisme
Aimer les lois
« Quand un mot comprend deux consonnes consécutives, il double parfois la première, il ne double jamais la seconde : il siffle, il mettra… » « Les mots commençant par dif prennent deux F. Ceux commençant par def n’en prennent qu’un : différence, … Continuer la lecture
Publié dans Economie, Environnement, Mathématiques, Philosophie
Marqué avec bourse, finance, Freud, Hayek, lois, marchés financiers, positivisme, signal-prix, Walras-Jevons
4 commentaires
Prétendre ou entendre ?
Mon essai paru aux éditions ISTE sous le titre Science nomologique et science interprétative, connaissance de l’environnement (janvier 2018) est une réflexion sur la construction du savoir qu’on appelle la science, c’est-à-dire se soumettant à une exigence de validité collective. … Continuer la lecture
Publié dans Economie, Environnement, Philosophie
Marqué avec contexte, enseignement, interprétation, Jonas, pluralisme, positivisme, religion, Thomas Kuhn, transition écologique
Un commentaire
Deux visions des mathématiques : Saliou Touré et Jean-Pierre Changeux
La nomination de Stanislas Dehaene à la présidence du Conseil Scientifique de l’Education Nationale et l’article élogieux paru dans le journal Le Monde à cette occasion sur la boîte à outil fournie par les neurosciences aux enseignants relance un débat … Continuer la lecture
Publié dans Mathématiques, Psychanalyse
Marqué avec contexte, enfant, enseignement, équité, inconscient, interprétation, positivisme
2 commentaires
Une science sans imaginaire ?
Dans leur quête d’un positionnement de la science immune et incastrable, les positivistes se détournent de l’interprétation et de tout ce qui pourrait ressembler à l’arbitraire du ressenti ou à des lectures individuelles subjectives, comme d’un matériau sale, qui ne … Continuer la lecture
Publié dans Economie, Environnement, Philosophie, Psychanalyse
Marqué avec castration, chimie, imagination, interprétation, positivisme
2 commentaires
Nous avons besoin de dépasser à la fois la science « conquérante » et la science « spectatrice »
Une des questions que j’aborde ici est la suivante : supposant que dans quelques décennies l’océan soit devenu un cloaque et qu’une bonne part de l’humanité vive dans les détritus, les économistes continueront-ils à dire qu’il y eut toujours des … Continuer la lecture
Une phrase de trop
Une phrase de trop et toute une conception philosophique s’écroule. En mathématiques, la pensée est astreinte à respecter une rigueur locale contraignante, qui met le travail du chercheur à la merci d’une faute, même de détail. Et il est assez … Continuer la lecture
Publié dans Economie, Mathématiques, Philosophie
Marqué avec entropie, êtres vivants, éventuel, gravitation, marché, masse, néoclassique, positivisme, système ouvert, théorie du potentiel
Laisser un commentaire
Is Science going wrong, or is epistemology changing ?
L’éditorial de The Economist de ce mois d’octobre 2013 intitulé « How science goes wrong » s’inquiète de la dégradation de la qualité de la recherche. Même la procédure de l’évaluation par les pairs et le système de la mise en concurrence … Continuer la lecture
Publié dans Economie, Environnement, Philosophie
Marqué avec Funtowicz, pluralisme, Popper, positivisme, Ravetz, Thomas Kuhn
Un commentaire